咨询热线: 15275155225
市场监管部门对企业标准自我声明公开的抽查正在常态化。从各地通报和企业标准文本的实际情况看，编写环节的问题高度集中，篇幅所限，这里讲其中最普遍的几类。
第一类是结构问题。GB/T 1.1-2020《标准化工作导则》对标准的结构和起草规则有完整规定，范围、规范性引用文件、术语和定义、技术要求、试验方法等必备要素缺失或顺序错乱，都会影响文本效力。范围写得含糊，产品适用边界说不清，是审查中最常见的一类退回原因。
第二类是指标表述问题。"手感舒适""经久耐用"这类表述无法作为检验依据。规范写法是每项指标数字化，并配上对应的试验方法。只有目标值、没有判定规则的，在监管口径里直接判为不符合要求。
第三类是引用失效。引用的国家标准、行业标准已经废止或被替代，文本未及时更新，整个标准失去可执行性。引用一律使用现行有效版本，注日期引用要写明年号。
第四类是红线问题。技术要求低于强制性国家标准，属于重大违规。反向的坑同样常见，指标盲目拔高，脱离企业自身的工艺和检测能力，产品全部检不合格。
第五类是公开配套问题。功能指标和性能指标公开不完整、指标低于推荐性标准未作明示、编号与企业代号和平台公示不一致、只填基本信息不上传完整文本，这些在各地抽查通报里反复出现。
合规的路径其实清楚，归纳为四步。
第一步先查后写。把适用的法律法规、强制性国标和现行推荐性标准查全，指标设计分三层处理，强制指标只严不松，通用指标对标持平，核心指标依托第三方检测数据自主提升，并留存原始记录。
第二步按GB/T 1.1搭结构。范围写清适用与不适用界限，指标与方法一一配套，方法优先引用现行国标行标。条款用语也有讲究，要求用"应"，推荐用"宜"，允许用"可"，混用会让执行者无所适从。
第三步用数据支撑。提高的每一项指标都要有检测报告和试验记录，可量化、可复现的指标在抽查和商业纠纷中才有证明力。
第四步公开与维护。在企业标准信息公共服务平台完整公开标准文本和指标，提供产品之前完成，标准修订后重新公开，一般每三年复审一次。
山东华质研标准信息科技集团有限公司的标准工程师团队长期从事企业标准的编写、审查和合规整改服务，依托山东大学、济南大学和行业协会的专家资源，已协助农业、物流、制造等领域企业完成标准体系建设。企业标准文本需要诊断或整改的，欢迎与我们联系。
咨询：15275155225
报价二维码
中央网信办（国家互联网信息办公室）违法和不良信息举报中心